Сравнение различных видов топлива для камина: дрова, газ, пеллеты и электричество
Сравнение различных видов топлива для камина: дрова, газ, пеллеты и электричество
Планируя приобретать камин, домовладелец учитывает разные факторы. В числе ключевых - вид топлива, которое будет использоваться для генерации тепла. Рассмотрим, в каких разновидностях оно может быть представлено, и каким образом его характеристики повлияют на выбор печного устройства.
Какие есть виды топлива для камина?
Топливо можно классифицировать на три основные разновидности:
- твердое (дрова, уголь, брикеты, пеллеты);
- жидкое (дизель, спирт, биотопливо);
- газообразное (метан, пропан, бутан).
Указанные виды топлива не всегда можно напрямую сравнивать между собой. Универсальных критериев сравнения в данном случае не так много (в их числе, например, удельная теплота сгорания - о которой будет сказано ниже). Практический выбор того или иного вида топлива зависит от разных обстоятельств, и их нужно оценивать комплексно.
Выбор топлива: учитываем тип камина
Главный фактор, влияющий на выбор оптимального топлива - тип каминной топки. Их достаточно много. Распространены камины:
- с топкой открытого типа, для которой подходят только дрова;
- с закрытой топкой - рассчитанной на использование поленьев, брикетов, угля либо торфа;
- с газовыми, жидкостными горелками;
- имеющие специальные приспособления для использования пеллет;
- электрические;
- биокамины.
Электрокамины - альтернатива дровяным, био и газовым. Их применение целесообразно, если:
- дом подключен только к электросети;
- площадь отапливаемого помещения невелика (до 20-25 кв. метров);
- нет возможности регулярно закупать топливо (затруднен процесс доставки);
- требования безопасности для растопки в помещении не соблюдены;
- нежелательно отопление помещения за счет розжига открытого пламени.
Биокамин - по сути, декоративный прибор. В нем образуется настоящий огонь (чаще всего за счет горения спирта), но он не формирует большое количества тепла, необходимое для обогрева помещения.
При выборе топлива играют роль отдельные технические характеристики каминов. В частности, то, можно ли камин топить углем, определяется наличием в конструкции камина колосниковой решетки. Желательно при этом, чтобы она имела чугунные колосники, а не стальные (поскольку в случае со вторыми есть риск прогорания).
Топить камин пеллетами можно, только если это специальный твердотопливный камин - оборудованный большим отсеком, а также автоматизированным (как правило) механизмом подачи пеллет в топку.
Учитываем особенности топлива
Чем лучше топить камин, если его конструкция позволяет использовать несколько разных видов топлива? Прежде всего - учесть физические свойства того или иного подходящего материала, которые в данном случае играют ключевую роль. Так, многие домовладельцы задаются вопросом, можно ли топить камин углем каменным (обычного типа). Как правило, это возможно, только если используемое топливо соответствующего типа не является углем высокотемпературного сгорания (то есть, имеет температуру горения не более 1500 градусов).
В свою очередь, например, можно топить камин брикетами, только если они не содержат опилок МДФ или фанеры. Иначе есть риск засорения и прекращения нормальной работы дымовых каналов.
На что влияет удельная теплота сгорания?
Если камин в одинаковой степени совместим и с углем и с дровами, то можно произвести сравнение эффективности топлива для камина по удельной теплоте сгорания - о которой мы сказали выше. Экономическая формула выгоды топлива для камина включает два компонента - стоимость 1 кг топлива и величина рассматриваемого показателя. Если топливо дорогое, но удельная теплота его сгорания достаточно высока, то применение его может оказаться целесообразнее, чем в случае с более дешевыми, но не слишком энергоэффективными вариантами топлива.
Есть следующие величины удельной теплоты сгорания:
- по дровам - от 4,2 до 4,3 кВт на кг;
- по каменному углю - около 7,5 кВт;
- по пеллетам (на основе древесины) - 4,7 кВт.
Для сравнения, у сжиженного газа показатель существенно выше - 12,5 кВт на кг. По дизтопливу - сопоставим (11,9 кВт). С одной стороны, данные виды топлива, альтернативные твердому, стоят дороже в пересчете на килограмм. С другой стороны, их теплоотдача выше. Следовательно, более правильно в экономической части ориентироваться именно на углеводородное топливо.